Citando a Pkmn18:
OMG eso necesitaba saber yo, fechas mas o menos exactas para la realización del torneo. :S
Citando a KikeKart:
El periodo de inscripción empieza ahora y acaba el sábado 16 a las 23:59. El domingo organizo todo y el lunes 19 empezaría la primera ronda. ¡Buena suerte a todos!
Yo ya no sé si es que pasáis de leer y queréis que os dé todo masticadito, o qué leches os pasa a algunos... Lo único que no he encontrado y se me olvidó decir es que vamos a ir a ronda por semana. Es decir:
Sois 9 participantes. Eso hace que cada uno se enfrente a los 8 participantes restantes. Con rondas de ida y vuelta, hace un total de 16 rondas en la primera fase. En la segunda fase tenemos cuartos de final, semifinales, final y 3º puesto, tres rondas (final y 3º puesto se jugarían a la vez).
Total del torneo: 16 + 3 = 19 semanas
Hecho el cálculo, ahora veo que es inviable. Acabaríamos en... ¡la segunda semana de enero!. Pero tranquilos, que se me ocurre otra solución:
Sois 9 participantes. Se hace un grupo de 4 y otro de 5, completamente aleatorio en qué grupo cae cada uno. En el grupo de 4 se hacen 3 rondas de ida y 3 de vuelta, 6 en total. En el grupo de 5 serían 4 y 4, 8 en total, lo que implica que el grupo de 4 tendría dos semanas de descanso. Se calcula el puesto relativo, se ordenan en una tabla de menor a mayor y pasan los 8 primeros (el último puesto en caso de ser impares se analiza en función de los datos para los premios adicionales, aquél que tenga mejores resultados se clasifica). En la segunda fase se juega semifinales y final y 3º puesto.
Total del torneo: 8 + 3 = 11 semanas (acabando la cuarta semana de noviembre)
Nota: En caso de empate a todo en los dos participantes con posición relativa 1, los últimos, se lo juegan a un combate con las mismas normas que los combates del torneo
Nota2: En caso de que venga más gente y paséis a ser pares, no puede existir el concepto de puesto relativo, directamente pasan los 4 primeros de cada grupo. Si se va 1 (espero que no) y paséis a ser 8, pasan los dos primeros de cada grupo y se eliminan los cuartos de final)
En mi opinión es mejor la segunda opción, acabamos antes. Los premios adicionales, para no favorecer al grupo de 5, se harían calculando la media de pokémon derrotados y perdidos por combate, así no habría problemas. De paso os anuncio que he hecho un cambio en las normas de asignación de los premios adicionales en caso de empate:
Regla 1: Empatan X participantes, X - A están en los puestos de clasificación y A están fuera: Si A = 1 el premio se lo lleva él, ya que el resto de participantes (es decir, X - A) optan a mejores premios. Si A > 1 el premio se otorga a uno de ellos según la Regla 2
Regla 2: Empatan Y participantes, todos están fuera de los puestos de clasificación (sólo es posible si superamos los 10 participantes): Gana el que tenga un puesto relativo menor (posición en la que ha quedado dividida entre el número de participantes de su grupo).
Nota: Si esta regla se aplica a continuación de la regla 1 porque A > 1, es obvio que Y = A
Nota2: En caso de empate en el puesto relativo (ambos han quedado últimos) se mirará el otro factor, el que no se están disputando, y el que tenga el mejor resultado gana.
Nota3: En caso de que uno de los empatados haya ganado el otro premio, queda fuera de la lucha por este premio
Regla 3: Empatan Z participantes, todos están dentro de los puestos de clasificación: El premio se pospone al final del torneo, y se dará en función de los datos de pokémon derrotados / perdidos en la segunda fase.
Regla 4: En caso de que haya un usuario que debiera ganar los dos premios adicionales esté dentro de los puestos de clasificación, sólo podría optar a uno. Su premio y el otro usuario ganador se asignarían en función de la diferencia que presenten en el otro factor.
...Ejemplo: En un caso A: 6 / 0.5, B: 5.9 / 0.7 Y C: 6 / 1.1 (Usuario: Media de Pokémon Derrotados / Media de Pokémon Perdidos) ganarían A el premio defensivo y C el premio ofensivo)
Nota: Supongamos que en el caso anterior tenemos B: 5.9 / 0.7. El valor MPP estaría a la misma distancia del récord de A que el valor MPD de C. Se aplicarían en ese caso las reglas anteriores para el desempate.
Son jodidas de comprender, lo sé. Pero es que hay cientos de combinaciones posibles de empates, distancias al récord... Tranquilos, que sabré aplicarlas en su momento. En caso de que se inscriban más participantes y acabemos siendo pares, los grupos serían uniformes, y en vez de las medias se tomarían los valores enteros. No obstante eso elimina el concepto de puesto relativo, lo que quiere decir que la regla 2 se cambiaría: En caso de empate, combate (yo diría las normas especiales de ese combate) y el que gane se lleva el gato al agua.