Estan pensando que podamos descargar juegos

si si, pero no "jueguecillos" si no los juegos que nos venden en formato fisico



http://www.nintendo.co.jp/ir/en/library/...

http://www.siliconera.com/2012/01/26/dow...

No me sorprende el tema, ya que cuando compré 3DS pensaba que ya se podía hacer.

Eso si, que compensen al formato digital, ya que estamos comprando un juego en un formato que no se puede piratear ni copiar, y además estamos reduciendo gastos de cagas, cartuchos y "manuales" (si es que llamamos manuales a las hojas que vienen en los juegos). Así que que el precio sea inferior y no el mismo o superior que tenemos en tienda.

Yo ya lo he comentado lo mismo un par de veces, el gasto para una empresa para poner sus juegos mediante descarga digital tiene que ser practicamente identico que en formato fisico, lo que te ahorras por un lado lo pierdes por otro

Con formato digital tienes que montar una infraestructura que no es necesaria con la distribucion fisica, ademas de necesitar un mantenimiento constante y todo eso

¿qué infraestructura?
Yo como empresa le paso el juego a nintendo y nintendo lo cuelga en sus servidores, servidores y tienda online que puede mantener un equipo de no muchas personas, y teniendo en cuenta el tamaño de las tiendas online oficiales de las consolas, 1 persona sola perfectamente puede gestionar los contenidos.
Lo digo por que en mi empresa hemos hecho tiendas y webs mil veces más complejas que cualquier store, y con un buen gestor de contenidos, una persona puede mantenerla al día actualizando y añadiendo contenidos sin problema alguno.

En cambio, por distribución física, tienes que tener un proveedor que te meta el juego en un cartucho, otro que te lo meta en una caja, otro que te lo embale, otro que lo distribuya y el último que lo venda... creo que no es lo mismo, interviene mucha, pero que muchísima más gente

La distribución física es mucho más cara que la digital. Vale que la digital te obliga a tener una infraestructura, pero esa infraestructura es siempre la misma y rápidamente se amortiza. Sin embargo, la distribución física obliga a fabricar un cartucho, una caja, un manual, etc. y repetir ese proceso para cada una de las unidades que haya que fabricar, y luego la dificultad de saber cuántas copias habría que distribuir, porque quedarse corto o pasarse significa perder dinero.

Dicho eso, esta decisión por parte de Nintendo cobra mucho sentido. Teniendo en cuenta que los móviles, cuya distribución es únicamente digital, están pegando fuerte, para mucha gente resulta inconcebible tener que ir a un tienda a comprar un juego físico para su portatil, y por eso creo que serán precisamente las portátiles las primeras que eliminarán los formatos físicos. Ya sé que Sony ya lo hizo con PSP Go y no les salió muy bien, pero aquello fue porque no terminaron de creerse lo que estaban haciendo. Nintendo está simplemente adaptándose a esta realidad.

Seguramente lo pondrán a un precio o igual o ligeramente superior. Es una putada, pero seguro que las cadenas que comercializan presionan para evitar precios bajos que los perjudiquen.

Pero, a ver, no solo el dinero se va en personal, tambien hablo sin saber y en base a suposiciones

Tambien requerira instalaciones especificas (un pequeño edificio o habitacion lleno de discos duros) ¿no? a parte del consumo energetico (en no se que pais nordico usan el calor que generan no se cuales servidores como calefaccion para la calle, por lo que me parece que se consume mas que ensamblando e imprimiendo, sobre todo,teniendo en cuen ta que tienen que estar permanentemente encendido)

En la distribucion fisica esta el ensamblage (que supongo que estara subcontratado) y el transporte ¿no?

añado como dato extra que en nomeacuerdodonde (si, una fuente muy fiable ) lei que el costo de los manuales de instrucciones apenas es de 1 € o asi

Ni un euro, seguramente valdrán céntimos. Pero eso ya es más que 0€ que es lo que cuesta no tener manual físico, ni caja, ni disco/cartucho, ni transportes que lo distribuyan por todo el mundo.

La contratación de servidores para alojar cualquier cosa hoy en día está tirado de precio, obviamente para nosotros sería un pastizal, pero para una empresa como SOny, Nintendo o Microsoft, ese gasto es lo de menos en comparación al gasto que supone distribuir físicamente cualquier cosa. Y esos sitios que comentas que usan el calor, etc etc... posiblemente den alojamiento a miles de webs, eso no es solamente para 1 sitio, menos aún para una store online, que no tiene una mierda de contenido en comparación a otros sitios. Por que no, tener 100? 50? 300? juegos colgados para que la gente se los descargue no es nada.
Si me dijeras que es Facebook, Youtube, Dropbox, Google... entonces sí que posiblemente tengan naves enteras exclusivas para sus servidores y en varias partes del mundo. Pero es que éstos alojan miles de millones de archivos.

Uhm, no, no, la distribución digital ni de guasa cuesta tantísimo como la física. Pero ni de broma, es que ni remotísimamente se acercan los costes a todos los gastos que intervienen en la distribución física. Desde luego es mucho más gasto (y costes, y porcentajes para etc) que sólo grabar el disco, ensamblar el paquete y llevarlo a la tienda, pero mucho más, no os engañéis.

Otro tema distinto es que haya muchas presiones para que el formato digital mantenga precios similares a los de las tiendas, y que lógicamente cualqueir trabajo al por mayor consigue unos precios menores*, pero... eso.

* si yo voy a imprimir 10.000 manuales probablemente me cobren menos por cada manual que si me imprimo 2, pero es que eso te lo hacen en cualquier servicio de copistería