Citando a JarTas:
Joder, es que es evidente. 4K es la resolución del cine, a la que graban las cámaras digitales. Realizar videojuegos a 4K es una absurdez porque ninguna tele actual y tampoco las televisiones que se están comentando son capaces de mover ni medio pelo del 4K. Cojones, simplemente para tener un workflow a 4K ya necesitas ser un mosntruo todopoderoso, prácticamente ni siquiera los estudios de efectos especiales 3D trabajan los brutos de películas como Transformers en 4K.
Es una forma que tiene Sony o quien lo haya destapado de sacar la polla a pasear y dar el canto, pero vamos, muchísimo tiene que cambiar la tecnología y los estándares comerciales para que el público A) sepa lo que son 4K B) pueda moverlos C)tenga todo dios equipos a la altura cuando hoy en día ni siquiera un montón de salas de cine están equipados para emitir en 4K y muchas productoras de cine no trabajan a 4k (pudiendo hacerlo) porque la diferencia con los 2K y medio al ojo inexperto es prácticamente nimia y por lo tanto no les cunde trabajar a 4K porque es absurdamente costoso logística y económicamente. Es como las cámaras que graban a 5K y 6K....¿quién cojones quiere eso? ¿quién puede trabajar con ese material?
Como dicen por ahí arriba, si aguanta 4K es una estupidez como una catedral que encarece la consola porque sí. El Blue Ray no va a 4K y mirad. Va a pasar lo siguinete: compras un chisme que promete escupir imágenes a 4K creadas desde cero, lo cual es cuasi absurdo, pero luego el 99% de los juegos van a ser a FullHD y a correr. Y, por supuesto, el tamaño de la tele no tiene absolutamente NADA que ver con la resolución, que anuncien 4K y que digan "y para poder moverlos creamos una tele de gran tamaño" es absurdo.
Y no, un vídeo a 4K no se puede subir a Internet pero ni de coña. Los 4K te los mueve en bruto un número de compañías en el mundo que prácticamente pueden enumerarse de memoria + las salas de cine (alrededor de un ¿15? ¿20? en nuestro país).
El mundo de los videojuegos cada día apesta más.
Buena aportación. Yo, la verdad, poca idea tengo acerca del tema, sólo lo básico, que obviamente son 4 veces más que el 1080p.
Y bueno, eso de que para el ojo humano a penas habrá diferencia entre los 2 y medio y los 4, es cierto, ya lo estuve comentando con alguien precisamente. De hecho, el vídeo que puso Adrián ya se ve de fábula y a penas es mejorable para lo que nosotros percibimos.
No sé si es viable o no las 4K, pero bueno, ya veremos qué pretende hacer Sony realmente, y si Microsoft le secunda en caso de que Sony se tire por ese camino.
