Crítica: Vivas o muertas, están de miedo para dar leña EDIT

17/02/06 15:09

tonyjfc

[ 3060 aportaciones ]

Dead or Alive 4 para Xbox 360

Dead or Alive sigue siendo impresionante, pero es difícil a más no poder.

Puedes leer la crítica completa pinchando aquí.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Última edición: tonyjfc, 22/02/06 11:59

Este usuario ha dejado de existir para este Web gracias a algunos de sus inquilinos.

Queja

20/02/06 13:46

SNT

[ 1598 aportaciones | (59693 VJs) ]

Nothing is imposible

Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

La tierra morirá, será lo que la luna es hoy. Al menos que su historia no sea para siempre un muestrario de miserias, guerra, hambres y torturas, como ha sido hasta ahora. Para que comenzemos a decir que ya hoy que el hombre, al final, no valió la pena.

Re: Queja

20/02/06 13:51

satsuinohadou

[ 14540 aportaciones | (547104 VJs) ]

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Por partes :

1) La crítica de Tony no está publicada, con lo cual no has podido leerla.

2) La opinión sobre la calidad de la crítica que puedas tener no influenciará a los criterios que sigue la página.

3) La iniciativa del banner no era de suscripción popular, si no una medida estudiada y programada por parte de la redacción, parece mentira que propongas eso viniendo de Meri.

Todo esto léase sin acritud, pero es que faltaría que nos tuvieras que decir que hacer con la portada de la web y con las iniciativas de redacción.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

PSN Gamercards

Re: Queja

20/02/06 13:51

PalmaSoft

[ 32681 aportaciones | (144988 VJs) ]

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Si su crítica estuviera bien, se hubiera puesto en el banner como teníamos previsto. Hemos visto demasiados fallos y por eso aún no ha sido publicada.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Re: Queja

21/02/06 11:02

tonyjfc

[ 3060 aportaciones ]

Citando a PalmaSoft:

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Si su crítica estuviera bien, se hubiera puesto en el banner como teníamos previsto. Hemos visto demasiados fallos y por eso aún no ha sido publicada.

Imagino que estáis muy ocupados porque no me habéis dicho qué fallos tiene para corregirlos. En cualquier caso, imagino que no estáis de acuerdo con una nota tan baja. Si es eso, no tenéis más que decirlo.

Por cierto, gracias SNT, por tu voto de confianza.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Última edición: tonyjfc, 21/02/06 11:06

Este usuario ha dejado de existir para este Web gracias a algunos de sus inquilinos.

Re: Queja

21/02/06 11:13

Frodo_Hobbit

[ 1719 aportaciones | (17952 VJs) ]

When you've got nothing you've got nothing to loose

Citando a tonyjfc:

Citando a PalmaSoft:

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Si su crítica estuviera bien, se hubiera puesto en el banner como teníamos previsto. Hemos visto demasiados fallos y por eso aún no ha sido publicada.

Imagino que estáis muy ocupados porque no me habéis dicho qué fallos tiene para corregirlos. En cualquier caso, imagino que no estáis de acuerdo con una nota tan baja. Si es eso, no tenéis más que decirlo.

Por cierto, gracias SNT, por tu voto de confianza.

Yo te estuve corrigiendo lo que pude, pero los más entendidos en el juego te han encontardo varios fallos referentes a él. Lo que a mi me tiene confuso es que en diversión le pones un 95, pero en la nota final un 81, cuando la nota de diversión siempre debe ser la que más cuente. Yo creo que se la pusiste sin reflexionar.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Re: Queja

21/02/06 11:36

tonyjfc

[ 3060 aportaciones ]

Citando a Frodo_Hobbit:

Citando a tonyjfc:

Citando a PalmaSoft:

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Si su crítica estuviera bien, se hubiera puesto en el banner como teníamos previsto. Hemos visto demasiados fallos y por eso aún no ha sido publicada.

Imagino que estáis muy ocupados porque no me habéis dicho qué fallos tiene para corregirlos. En cualquier caso, imagino que no estáis de acuerdo con una nota tan baja. Si es eso, no tenéis más que decirlo.

Por cierto, gracias SNT, por tu voto de confianza.

Yo te estuve corrigiendo lo que pude, pero los más entendidos en el juego te han encontardo varios fallos referentes a él. Lo que a mi me tiene confuso es que en diversión le pones un 95, pero en la nota final un 81, cuando la nota de diversión siempre debe ser la que más cuente. Yo creo que se la pusiste sin reflexionar.

Posiblemente puse una nota al empezar el análisis y otra al terminar (una semana o dos después). Lo que no me entra en la cabeza es cómo pude poner un 95 en diversión, si es un juego que me termina desesperando.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Este usuario ha dejado de existir para este Web gracias a algunos de sus inquilinos.

Re: Queja

21/02/06 11:58

Frodo_Hobbit

[ 1719 aportaciones | (17952 VJs) ]

When you've got nothing you've got nothing to loose

Citando a tonyjfc:

Citando a Frodo_Hobbit:

Citando a tonyjfc:

Citando a PalmaSoft:

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Si su crítica estuviera bien, se hubiera puesto en el banner como teníamos previsto. Hemos visto demasiados fallos y por eso aún no ha sido publicada.

Imagino que estáis muy ocupados porque no me habéis dicho qué fallos tiene para corregirlos. En cualquier caso, imagino que no estáis de acuerdo con una nota tan baja. Si es eso, no tenéis más que decirlo.

Por cierto, gracias SNT, por tu voto de confianza.

Yo te estuve corrigiendo lo que pude, pero los más entendidos en el juego te han encontardo varios fallos referentes a él. Lo que a mi me tiene confuso es que en diversión le pones un 95, pero en la nota final un 81, cuando la nota de diversión siempre debe ser la que más cuente. Yo creo que se la pusiste sin reflexionar.

Posiblemente puse una nota al empezar el análisis y otra al terminar (una semana o dos después). Lo que no me entra en la cabeza es cómo pude poner un 95 en diversión, si es un juego que me termina desesperando.

Bueno, pues te la devuelvo para que le corrijas eso, ¿ok?. Y antes de volver a validarla, espérate a que los entendidos en el juego te expliquen los fallos que le encuentran.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Re: Queja

21/02/06 12:03

tonyjfc

[ 3060 aportaciones ]

Citando a Frodo_Hobbit:

Citando a tonyjfc:

Citando a Frodo_Hobbit:

Citando a tonyjfc:

Citando a PalmaSoft:

Citando a SNT:
Ya se que Tonyjfc no tiene "tanta" importancia como Yu Suzuki, Satsu o Palma, pero si su crítica está bien (como las anteriores que ha escrito) tiene tanto derecho como estos a que aparezca en vuestro "superbanner" de portada

Si su crítica estuviera bien, se hubiera puesto en el banner como teníamos previsto. Hemos visto demasiados fallos y por eso aún no ha sido publicada.

Imagino que estáis muy ocupados porque no me habéis dicho qué fallos tiene para corregirlos. En cualquier caso, imagino que no estáis de acuerdo con una nota tan baja. Si es eso, no tenéis más que decirlo.

Por cierto, gracias SNT, por tu voto de confianza.

Yo te estuve corrigiendo lo que pude, pero los más entendidos en el juego te han encontardo varios fallos referentes a él. Lo que a mi me tiene confuso es que en diversión le pones un 95, pero en la nota final un 81, cuando la nota de diversión siempre debe ser la que más cuente. Yo creo que se la pusiste sin reflexionar.

Posiblemente puse una nota al empezar el análisis y otra al terminar (una semana o dos después). Lo que no me entra en la cabeza es cómo pude poner un 95 en diversión, si es un juego que me termina desesperando.

Bueno, pues te la devuelvo para que le corrijas eso, ¿ok?. Y antes de volver a validarla, espérate a que los entendidos en el juego te expliquen los fallos que le encuentran.

Gracias. Por cierto, estuve buscando el juego bloodrayne 2 y no me salió. Me puse a darlo de alta y luego resulta que lo encontré a la primera. Si podéis eliminar mi "alta" , o sino, devolvérmela para borrarla yo.

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Este usuario ha dejado de existir para este Web gracias a algunos de sus inquilinos.

Re: Crítica: Vivas o muertas, están de miedo para dar leña EDIT

22/02/06 12:02

tonyjfc

[ 3060 aportaciones ]

He hecho bastantes cambios en la crítica.

Saludos

Regístrate o inicia sesión para responder a esta aportación.

Este usuario ha dejado de existir para este Web gracias a algunos de sus inquilinos.