Análisis: Geometry Wars: Retro Evolved

Me parece que te has quedado un poco corto en la puntuación de todos los apartados. Yo los hubiese puntuado de 5 a 10 puntos por encima, con una Nota Final no inferior a 80. En mi opinión los gráficos realizan su función a la perfección, y es lo único que hay que pedirles. Es como bajarle la nota final a Tetris por sus gráficos, me parece que has afrontado el juego con falta de perspectiva.

"Los sticks gemelos de nuestro mando vuelven a encargarse del movimiento de la nave (el izquierdo) y del disparo (el derecho). Este juego fue el culpable de que casi todo el catálogo que no son conversiones de otras plataformas emplee esta mecánica de control. "

La jugabilidad de este juego es casi perfecta, merece algo más.

"Cada vez que veas el Game Over en pantalla, repetirás otra partida para superarte, sabes que lo puedes hacer mejor, te engañas a ti mismo con el viejo ?una más y lo dejo?. Entonces descubres que te ha atrapado."

Para mi esa es la definición misma de Diversión.

Y respecto al audio, la cancioncilla puede resultar algo machacona pero álgunos efectos merecen algo más que ese 55.

En general, un pionero y un clásico merece algo más que un 70, nota reservada para juego mediocres

Además hemos de recordar que es uno de los primeros títulos para el Live-Arcade. La nota se ha de ajustar al momento que salió el juego, hace unos dos años, cuando solo había juegos como el Frogger o el Mutant Storm.

Creo que según los criterios de la web, es la puntuación que se merece. A mi me encanta, pero es muy limitado en muchos aspectos.

Y el 70 de mediocre nada, la nota corresponde a: "Gran título, con muchas virtudes y pocos defectos que, aún sin llegar a ser de los más grandes, sabrá divertir a todo aquel que le dé una oportunidad. Recomendado."Creo que ese es su sitio, por mucho que me guste.

Quizás, solo quizas, mofling tenga algo de razón, pero espero mucho de esta plataforma (recordemos que son juegos de 360 con limitación de espacio).

Un saludo.

La puntuación que "se merece" según los criterios de la web ha relegado a uno de los primeros clásicos y juego estandarte del LIVE a la altura de UNO y por debajo de Texas Hold 'Em Poker. Eso no es lo que yo entiendo por "hacer un homenaje".

ES un gran título... pero sólo tiene un modo de juego y puede resultar repetitivo... la opinión de cada uno es válida. Yo no hice los análisis de esos dos juegos, pero para mi, Geometry está por delante de ellos... (y el Ikaruga por delante de todos)...

Con "hacer un homenaje" me refiero a que Bizarre respetó escrupulosamente la mecánica de juego de las primeras recreativas, y demostró que era una fórmula totalmente válida en la actualidad...