Análisis: Gears of War 2

Anda, otro con más nota que MGS4, que sorpresa.

pues yo si pude, y tambien en locura, saludos.

Lo que pasa, Aeternus, es que la nota de MGS4 es muy baja para el juegazo que es, en cambio, pese a no haber probado el Gears of War 2, de momento creo que es la correcta.

Completamente de acuerdo.

Ni de lejos es mejor juego este Gears of War 2 que MGS4. No ofrece ni la misma experiencia, ni es tan inmersivo, y a nivel argumental mejor ni hablar, como el carisma de los personajes, que en el caso de GeoW son sacos de carne soltando tacos y soltando memeces cada poco y poco más.

Y si, he jugado los dos.

El mejor juego del año sin ninguna duda lo tiene todo como estoy disfrutando con el

Hombre, el MGS NO está doblado al castellano, por lo que es una nota menos.
Se siente, que el puto japonés avaricioso hubiese dobllado el juego.


(y gow sí está doblado, normal que tenga más nota)

Joder, pensaba que tenías más criterio, espero que estés de coña .

A ver, claro que son muchos factores distintos (jugabilidad, argumento, personajes, ect). No te discuto que MGS4 sea buen juego y seguramente el Gow esté a su nivel, pero éste tiene un aspecto a favor que el otro no tiene, por eso tiene un punto más.
Además ambos juegos son diferentes entre sí, así que no conviene comparar, cada uno es bueno en su género.
Y sólo es un punto, no es para tanto....

¿En serio hay que ser tan talibán como para despotricar porque tenga un punto más que otro juego? Que sí, que diréis que GeoW es peor juego y demás, pero es que es algo que ya roza la enfermedad, máxime cuando son de dos máquinas diferentes

El doblaje de GeoW = Basura, como la inmensa mayoría de doblajes españoles de videojuegos.

Yo normalmente pongo la consola en inglés para no haber de sufrir los nefastos doblajes que se marcan por estas tierras. El que esté doblado no creo que sea motivo para poner más o menos nota a un juego, sea cual sea. GeoW no es más que una sucesión de tiros por pasillos y habitaciones varias, con alguna palanca que tocar y alguna fase en la que estás montado en un bicho, vamos, tiene un desarrollo de lo más trillado y sobado, lo mismo de siempre, pero más bonito.

Por no hablar que, a nivel argumental, GeoW es una jodida castaña, en esta segunda parte le intentan poner alguna nota dramática, que encima produce risa, y encima, han copiado burdamente las clásicas frases que se marcan después de los créditos en los MGS, sólo que en este caso no tienen ni puta gracia.



Joder Mys, debatimos sobre videojuegos, y encima te quejas? y si, son de máquinas diferentes, que se da el caso que a nivel de juegos, son prácticamente idénticas... no estamos hablando de una Wii y una X360, en este caso, ambas máquinas (PS3 y X360) pueden perfectamente hacer funcionar tanto MGS4 como GeOW2.

¿Esto es un debate? No estoy viendo nada que me haga pensar que MGS4 merece más nota que GeoW 2 aparte de que porque es un MGS, que es lo que le pasa a mucha gente de aquí.

A lo mejor MGS4 tiene menos nota porque precisamente un juego de PS3 no debería poder ser movido por una 360, hoja de especificaciones técnicas en mano. O a lo mejor porque, simplemente, es una mierda de punto y con lo que la gente se queda es que los dos merecen la pena. O porque estamos hablando de dos consolas diferentes y las notas son cosa de consola, no del mundo del videojuego en general (sino un juego de Wii, acorde a sus capacidades comparadas nunca podría pasar del 60).

Pero vamos, que a mi lo que me hace gracia es que el "debate" haya surgido porque tiene un punto más y empezar a mezclar tocino y velocidad. Y luego vamos diciendo que las notas no son importantes :_) Ay madre.

Uhm, me siento responsable de está discusión....
Bueno, para los que detestan todo lo español el doblaje a este idioma es una pega, pero para quienes entienden de este tema no es lo mismo. No es lo mismo que un juego superventas que se sabe que será vendido a puñados aunque no esté doblado tenga el detalle de gastarse dinero y esfuerzo en trasladar el idioma, es una forma de respeto al usuario español. Eso tiene más valor que un juego de una saga mítica que es consciente de que venderá miles de copias gracias a sus admiradores fieles y poco exigentes pase de ellos y no mueva ni un dedo ni gaste dinero en doblarlo, es una muestra de respeto. Lo que no entiendo es como nos llegan juegos doblados viendo el asco que tiene la gente a su propio idioma y esa fascinación por el inglés.

Ese punto es la diferencia entre tratarnos como clientes o tratarnos como conformistas.
Y sí, he jugado al MGS1, por el doblaje (y la historia), y vi una escena del 2...., y se nota la diferencia.

Espero que sea una generalización, si no has soltado una catetada impresionante.

Alias "esas traducciones en las que 'hands down, that was a piece of cake' figura como 'manos abajo, fue un trozo de tarta'". El ejemplo es real y me pregunto qué cara pondría el pobre jugador que no podía hacer la ingeniería inversa para sacar qué carajo quería decir el original


Y discutir por un punto de nota es de ser unos melonacos impresionantes, en especial cuando EL MEJOR JUEGO DEL MUNDO DESPUES DE SIMON THE SORCERER 2 tiene un 77 y nadie se queja.

No se ha nombrado ningún aspecto en concreto porque pienso que es evidente que MGS4 destaca más que GEOW prácticamente en todos los aspectos, y porque no es que sea cosa de un punto, sino que merece más que un punto de diferencia. Es decir, ni MGS4 merece un 94, merece más, ni GEOW merece un 95, ya que es un refrito descarado de su primera parte y no me parece que innove lo suficiente como para llevarse esa notaza. De todas formas, he contestado a GEX porque no creo que el hecho de que no haya habido doblaje al castellano influya en que un juego tenga más nota que el otro, más cuando el doblaje al inglés que se ha realizado es tremendo. Y por supuesto que la nota es importante, ya que es la forma reducida de plasmar todo lo que se ha dicho a lo largo del análisis.

Para empezar, no sé que nota tiene ni uno ni otro en VJ ya que rara vez leo los análisis. Pero si te puedo decir algunas cosillas sobre estos dos juegos, ya que he jugado y completado ambos:

Jugabilidad: La jugabilida de GeoW es lo de siempre, con pocas (o ninguna) variación. Alguna fase la pasas montado en un bicho, pero se reduce disparar y ya. La jugabilidad de MGS4 es más variada y más amplia, te permite afrontar cada situación de varias maneras, hay más de una solución para cada cosa. En GeoW sólo hay una: tiros. La jugabilidad de MGS4 te mete en la trama del juego, desde las clásicas fases de infiltración, hasta una en que vas por la calle, vestido de civil, con gabardina, siguiendo a un sospechoso, al más puro estilo de cine negro. En GeoW sólo se reduce a acabar con hordas y hordas de enemigos.

Argumento: Aqui no hay color. Poco que decir. Uno es bastante espeso y enrevesado, es fácil perderse si no se está atento a lo que te explican, el otro, es difícil no entender lo que te explican: "mira, malos: mata. Ahora me vengo por tal y cual cosa y les jodo el plan malvadísimo. FIN"

A nivel técnico, GeoW tiene mejor tratamiento gráfico, pero MGS4 no tiene nada que envidiarle, están a un nivel similar. En cuanto a música, MGS4 se come a GeoW2 con papas fritas. Recuerdo melodías de MGS4, y hace meses que lo jugué. En cambio, la semana pasada acabé GeoW 2 y no recuerdo ninguna melodía en particular. El sonido de los tiros y los continuos tacos (sin venir a cuento) de los protas ahogaban cualquier intento musical.

Yo no discuto por un sólo punto, ni por dos, ni por tres. Pero si la nota es una medida de la calidad de un juego, en este caso no es justa, ni mucho menos. MGS4 ofrece mucho más que GeoW2, y eso creo que es poco discutible.


EDIT:



Mezclas churros con meninas. A mi no me verás quejarme del doblaje de Heavenly Sword, por ejemplo, porque es soberbio. Ni de el doblaje de Matrix, o de la trilogia de ESDLA, me encantan los doblajes de esas películas, pero hay doblajes y doblajes, y la gran mayoría están hechos con desgana y de mala manera. Tu ves la preferencia por otro doblaje como un ataque a todo lo español, y no es así, generalizas demasiado.

Mira si hubieses empezado supongo que no habría saltado, porque como yo no he probado ninguno de los dos no puedo opinar más allá de lo absurda que me parece la cuestión de que se esté comparando las notas de dos juegos de distintas consolas.

Entiendo la comparación a nivel de juego, como tú has hecho, pero no se puede reprochar nada al redactor cuando lo que ha hecho es poner una nota que será merecida o no, pero como tal no puede compararse con la de otro juego porque son relativas a la máquina en la que se juega. Simplemente.

Vamos, no veo a nadie comparando las notas de GeoW y Super Mario Galaxy, por decir el primero que me viene a la cabeza de la Wii. Simplemente creo que la comparación es mezclar churras con merinas, a todas luces.

Tu has pedido razones del porqué MGS4 es mejor juego que GeoW2, y yo te las he dado. Ahora me saltas con que "no tienen nada que ver puesto que son de máquinas diferentes"... en que quedamos? para que pides razonamientos a favor de uno u otro, si al final, según tú, no se pueden comparar?

Y en cuanto a lo relativo de la máquina en la que se juega, que me quieres decir con eso? Tan bajo está el liston en X360 para ponerle a GeoW 2 la nota que tiene? 95 en jugabilidad? o sea, que tiene mejor jugabilidad que muchísimos otros juegos de X360? (cosa que es falsa a todas luces)

Yo no entro a valorar el juego, eso ya lo he dicho. He entrado a la discusión porque me parece erróneo comparar las notas de dos juegos (que no los dos juegos) por ser relativo a casa consola, es decir, a lo mejor GeoW en PS3 es un 70, pero en Xbox es un 95. Y a lo mejor MGS4 es un 80 en Xbox, es que ni lo sé ni me importa, porque yo no he metido la cabeza aquí por el juego, como puedes comprender si no he jugado a ninguno te aseguro que no voy a quedar como cagancho a posta

Y he pedido razones de juego porque me hace gracia que se diga lo de la nota pero nadie, excepto tú y cuando lo he pedido, has sido el único que has comparado algo o has dado una visión objetiva de que el juego es mejor, porque me hace gracia el "debate" montado por un punto arriba o punto abajo, sin mentar siquiera a los juegos (que con tu explicación me ha quedado claro).

Pero ojo, yo estoy hablando de comparar las notas, no los juegos.

No, yo no hablaba de películas ni de nada, tampoco lo veía como un ataque al español ni demás cosas, lo comento porque es muy frecuente oír críticas de usuarios españoles quejándose de un doblaje castellano cuando éste es bueno. Es como una tendencia snob
Yo sólo me fije en tu afirmación: El doblaje de GeoW = Basura, como la inmensa mayoría de doblajes españoles de videojuegos.
Ya sé que has dicho la mayoría y no todos, lo que tiene un cariz distinto, pero no por ello deja de ser una cuasi-generalización
Yo de todos los juegos que he probado doblados al castellano me han parecido muy buenos, no he notado las malas maneras ni la desgana citada. No digo que no haya doblajes malos, pero son minoría. Quizás tú hayas probado juegos con mal doblaje y yo con bueno doblaje por eso tienes una percepción distinta.




Sí, es una generalización, me refiero a los juegos en general.
No es que que Gow tenga un doblaje excepcional, normalillo.

Y no sería más fácil guiarse por la interpretación personal de cada uno?. A ver, aquí hay muchos fans de la saga MGS y otros muchos de GoW, es así de simple, a unos les gustará más el primero y a otros el segundo. A mi personalmente GoW2 me parece un señor juegazo, merecedor de un 95 en esta página?, no lo sé, pero yo seguramente le pondría aproximadamente esa nota, me parecido sublime jugarlo. De MGS4 solo he probado la Demo, así que no puedo opinar con fundamento, pero por lo poco visto sé que el juego merece puntuaciones de sobresaliente alto.

No quiero ponerme a favor de nadie, porque en realidad todos tenéis razón. Si comparamos Resistence 2 con GoW2, por ejemplo (más que nada porque ambos se han llevado notas similares en muchas publicaciones), volvería la polémica. A mi GoW2 me parece un juego de 95, a mi, y al redactor también, por lo tanto eso es lo que cuenta. Al que no le guste que haga un análisis de ambos y ponga la nota que crea conveniente, así de sencillo.

Y no lo digo yo, ni Mys, ni nadie. Si miráis páginas como Metacritic, GoW2 tiene 93 de media y MGS4 tiene 94... vamos, que los dos son muy buenos en su terreno y destacan en cosas muy diferentes.

Está claro que uno está orientado a la acción más directa y a presentar todo de manera espectacular, y otro a un guión super trabajado, infiltración, emoción, etc... Pero si GoW2 tiene gráficos más trabajados, diálogos doblados a nuestro idioma (gustarán más o menos, pero ahí están), un modo online que puede otorgar infinitas horas de juego (puede gustar más o menos también, pero ahí lo tenéis, el juego más jugado por el Live con diferencia), extras como el modo Horda, etc... porqué no puede estar a la altura en cuanto a calificación personal bajo el punto de vista del redactor?.

Como todo es muy relativo, lo mejor sería disfrutar de ambos juegos y dejar a un lado estos aspectos, más aún cuando un mísero punto les distancia en esta página (cosa que en otras no pasa).

Y coño, que GTA4 tiene más nota que ambos juegos, de qué os quejáis? , es superior a los dos que citamos?, ni de coña, pero es solo nuestra humilde opinión, ya que a la gran mayoría les sigue pareciendo "el mejor juego de la historia"...

Con Dios