Crítica: Narrativa de una colosal historia de amor

Me lo he pasado cuatro veces y ese título no es de 90, es de los únicos que consigue expresar algo único, una sensación pocas veces experimentada y mayor incluso que la de ICO...no se.... se merece un 94-93 en mi opinión, por lo demás, Solid, excelente crítica

Esta aportación contiene spoilers (los cuadrados de color blanco), léelos marcándolos con el ratón.

---

Bueno, pienso que todos los juegos de 90 expresan algo único. En gran parte está desaprovechado por lo que comento en el análisis, por eso la ausencia de algunos puntos. Aun así, es una maravilla.

Por cierto, sobre le último coloso me ha parecido el combate más soporífero y aburrido de la historia. Escalarle es un completo peñazo y me he caído todo el rato cuando desde la segunda mano tenía que dispararle al hombro con la flecha, es prácticamente imposible ya que la mano no para y la cámara es una basurilla.

En meristation le han dado un ¡10! y solo conozco 5 juegos que lo han tenido...

Pero esto no es Meristation, esto es VicioJuegos... ¡y aquí somos más chulos que nadie!

En MeriStation se han flipado: ¿un 10? Eso significa que el juego es eprfecto, y la perfección no existe, .

Cada web tiene unos baremos de puntuación distintos. Para mí ningún juego merece 10, no existe la perfección y dudo que haya algún juego que sea perfecto. Aun así, una nota de 90 como la que hemos otorgado demuestra que es un gran juego.

Ya se que no es de un 10, por que no existe el juego perfecto, pero esque aqui le puntuan de manera diferente, para vosotros tal puntiación no existe, en meri el 10 es el Dios de la innovación del momento y cosas asi, pero no quiere decir que sea el juego perfecto.

Yo no le bajaría tanto, creo que un 96 estaría bien. Pero esto ya son tonterías. A veces pasa con los grandes juegos que son muy buenos "en general" pero hay momentos que tiran por tierra la diversión (excesiva dificultad o excesiva repetitividad en hacer algo). Si aquí el control es mejorable y algunos jefes duran más de una hora, posiblemente no sea tan perfecto como nos lo imaginamos sin haberlo probado.

Esta claro que un 10 es exageradísimo. Por innovador que sea. Porque esa nota no se la han dado ni al MGS3 ni a GTA San Andreas y por lo menos el último lo merece bastante más. Yo a este solo he jugado un rato y es cierto que es un obra de arte, pero de ahí a ponerle un 10... hay mucha distancia. Aunque no tanta como para ponerle un 90, creo yo.

Amo a vé.



Primero creo que para valorar a los juegos por completo hay que completarlos para no hacer valoraciones premeditadas. Está claro que nunca llueve al gusto de todos. A algunos les parecerá bien el 10 de Meri, a otros les parecerá bien el 9 de VJ y a otros ninguna de las dos cosas, que por lo que estoy viendo esto es lo que pasa en la mayoría de los casos .

Como digo, cada web tiene un baremo de puntuación, unos son más flexibles que otros. Por ejemplo, EDGE o IGN dan notas muy distintas. Nosotros con Meri solemos acercarnos bastante.

90-94: Un juego excelente y brillante, con apenas fallos, del que se seguirá hablando aún años después de su lanzamiento dada su inusual calidad. No tenerlo, o como mínimo probarlo a fondo, debería estar castigado por ley. Un imprescindible con mayúsculas.

Creo que valorar así a SotC es lo más justo. Bajo el criterio de VicioJuegos. Queda claro el tipo de juego ante el que no encontramos. Lo que pasa es que mucha gente está acostumbrada a ver notas altísimas por las revistas de papel, de ahí la "polémica".



San Andreas no merece ni vivir. Es el peor GTA con diferencia. He dicho

Saludos.

Cuánta razón Solid Pues no me aburrí con él...

Morid, .

Estais en toda la razón!Vice City Powaaaaa

GTA III es mejor, cabrones.

Apoyo la moción, donde esté GTA III y GTA LCS que se quite San Andreas demasiada "libertad" en mi parecer

Me lo he pasado por quinta vez el SotC: mi nota: 95, ala!

Por supuesto, la gracia de todos estos foros es que así conocemos las opiniones agenas. Y por tanto respeto tu opinión y la de los que te han secundado.
No había leido el significado de la nota de 90-94 según viciojuegos así que también ahí te doy la razón. Por llevarte la contraria te diría que yo le habría puesto al menos un 93, ya que si cumple lo de la nota es sobradamente y no por los pelos (como viene a significar el 90). Pero dado que el juego se acaba tan pronto, supongo que un 90 es más que justo.

Por otro lado, dices que GTA San Andreas es el peor. Y como tú piensan los demás que te secundan. A mi es que no me terminaron de gustar ni el 3 ni el Vice City, y no pasé ni el 15 % de ninguno de esos juegos, por tanto no estoy hasta los c. de ese sistema de juego (como posiblemente sí lo estáis los que debéis haberos acabado los dos). Cuando he jugado al SA he visto un argumento, unos añadidos y un conjunto que lo acercan al juego perfecto (entre otras cosas porque no he llegado a hartarme nunca de estos juegos como para no darle una oportunidad a éste).
¿En qué parte de Vice city se puede jugar en cooperativo? ¿Y en GTA 3? ¿Hay tantísimas posibilidades en esos que habéis mencionado, como por ejemplo robar en las casas, conquistar barrios o engordar o ponerte cachas, cambiarte completamente de look...?
De hecho llevo unas 72 horas con el San Andreas y llevo un 30% del juego porque las misiones, aunque molan, son lo que menos hago. Compara esa duración y futura duración con las 20 horas que puede dar el Shadow, por terminarlo con calma, por muy bonito que sea y como máximo.

Todo este rollo para ratificar que GTA San Andreas es mucho mejor. Y si vais a volver a negarlo, dar razones y no seais tan escuetos.

Son simplemente gustos. He jugado a todos los GTA y me han encantado, pero SA me resulta pesadísimo. Precisamente por la libertad que ofrece y los escenarios tan grandes, resulta aborrecedor a mi parecer. A mí lo del gimnasio y lo de la ropa me parece una estupidez

Eso no es ser fanático, sino todo lo contrario, es dar una opinión.

De hardcore nada, doy a cada juego la nota que pienso que merece, y un 90 es una notaza para un juegazo. No sé pq estoy quedando como el malo de la película por la nota de Meri. Ninguno de las dos páginas tiene la razón absoluta y cada una da su valoración.

Quetzie, de H4rd sería dar un 95 a MGS3...

Hoy he tenido oportunidad de probar el juego bastante rato, y la verdad es que viendo lo que he visto un 90 me parece justo. Y, por supuesto, me parece una pasada encasquetarle un 10, pues el juego perfecto no existe, y a mi juicio los hay mejores que este y que tienen menos nota. ojo, que no digo que sea malo. El planteamiento es tan sencillo como busca coloso, mata coloso, ve a por el siguiente pero es muy adictivo. Los escenarios impresionan por su tamaño, al igual que los colosos, y las luchas contra estos son espectaculares, pero... no sé, se echa en falta algo más de variedad, misiones secundarias que nos hagan salirnos un poco del desarrollo (muy corto, por otra parte). Es todo recorrer los escenarios y luchar, no hay puzzles, no hay más misiones a realizar... En fin, en definitiva me parece un juego muy bueno, pero demasiado sencillo, se le echan en falta más cosas. Un 90 lo encuentro muy justo.