 |
|
||||
|
|
|
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/n...
Esto es lo que ha afirmado el vicepresidente de Nvida, Roy Taylor, en un correo electrónico enviado a todos sus "amigos". La "guerra abierta" entre Intel y Nvidia, ya viene de lejos, cuando hace unos meses Intel lanzó una campaña publicitaria en donde afirmaba que lo importante era el procesador y no la gráfica, y que "las gráficas dedicadas estaban muertas" y ya de paso Intel anunciaba sus soluciones de gráficas integradas. Nvidia rapidamente les contestó mostrando unas gráficas en la que demostraban el pobre rendimiento de las gráficas integradas de Intel (y con sus futuras previsiones de mejorarlas en un 1000%) y sus incompatibilidades. 
Y yo que pensaba que el futuro de NVidia pasaba por unirse a Intel...
|
|
 |
||
PalmaSoft
|
| 22742 aportaciones |
|
|
Citando a Gangrena:
Y yo que pensaba que el futuro de NVidia pasaba por unirse a Intel... Y yo también. Me parece una tontería que estén discutiendo por cosas que no llegan a ninguna parte. ¿Los procesadores están muertos? Es una gilipollez pensar que AMD o Intel pueden tener problemas con este mercado, los ordenadores necesitan procesadores si o si, y no parece que vayan a dejar de necesitarlos en muchos años. Y si se refiere a las limitaciones físicas, me parece otra tontería, porque es un tema que durante generaciones ha estado ahí, pero siempre surgen soluciones para seguir avanzando, y la prueba está en los procesadores multinúcleo.
|
|
|
||
|
Gangrena
Verdugo Hacha-Afilada (13496 VJs) |
| 5874 aportaciones |
|
|
Citando a PalmaSoft:
Y si se refiere a las limitaciones físicas, me parece otra tontería, porque es un tema que durante generaciones ha estado ahí, pero siempre surgen soluciones para seguir avanzando, y la prueba está en los procesadores multinúcleo. Se refieren a eso. Nvidia afirma que ya los procesadores están limitados por la frecuencia. Ya no se ven ordenadores a altas frecuencias; ahora las cosas van por el número de procesadores... Es una peleilla de niños, como tu has dicho tal pues entonces yo digo lo otro... mientras, AMD-ATI está comiendo palomitas viendo el espectáculo.
|
|
 |
||
| ESS |
| 3691 aportaciones |
|
Citando a Gangrena:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/n... Esto es lo que ha afirmado el vicepresidente de Nvida, Roy Taylor, en un correo electrónico enviado a todos sus "amigos". La "guerra abierta" entre Intel y Nvidia, ya viene de lejos, cuando hace unos meses Intel lanzó una campaña publicitaria en donde afirmaba que lo importante era el procesador y no la gráfica, y que "las gráficas dedicadas estaban muertas" y ya de paso Intel anunciaba sus soluciones de gráficas integradas. Nvidia rapidamente les contestó mostrando unas gráficas en la que demostraban el pobre rendimiento de las gráficas integradas de Intel (y con sus futuras previsiones de mejorarlas en un 1000%) y sus incompatibilidades.
¿Esto es verdad? joer..., me temía que las gráficas Intel que te intentan enchufar en los pc's portátiles en las grandes superficies fueran una mierda..., pero esto... esto es... un estercolero. Y lo de la incompatibilidad de las Intel es difícil de asumir: si es verdad roza la estafa (de hecho igual lo es). Sobre lo de los procesadores..., como van a estar muertos? que tiene que ver que no haya procesadores a 5 Ghz con que estén muertos? no pretenderán que los procesadores necesiten sistemas de refrigeramiento a base de nitrógeno líquido? 
|
|
|
Moderador/es de este foro: Gangrena .
Pincha aquí para mandarle/s un e-mail.
|
