| Re: Primer vídeo ingame de GoW2... YA disponible | 10/05/08 10:33 |
| Vikthorkizz |
| 539 aportaciones |
| Retomando Mass Effect |
|
|
||
| Vikthorkizz |
| 539 aportaciones |
| Retomando Mass Effect |
¡¡¡ESTE TIENE QUE SER MÍOOOOOOOOOOOOO!!!
|
|
 |
||
| s3rk0 |
| 1602 aportaciones |
|
a mi no me carga me sale k tengo k instalar un plujgin pero no se instala
|
|
||
| Gryphus |
| 13018 aportaciones |
|
Desde aquí podéis descargarlo en HD a vuestro ordenador (76,9 MB).
Cabe decir que también está en el bazar de Xbox Live, os recomiendo bajarlo de allí y verlo en la tele.
|
|
.jpg) |
||
Vins
|
| 99 aportaciones |
| A real american hero |
|
Bueno, en mi opinión ya sabeis que Gears of War es uno de los mejores juegos de esta nueva generación. Y particularmente para mi el mejor de Xbox360. Quizás en parte por la diversión que me ha ofrecido en nada más y nada menos que 10 meses de partidas multijugador.
Y tras ver el video, que me ha dejado a cuadros  , seguramente pueda decir lo mismo de la segunda parte en su día. Con pequeñas mejoras que implementen (que lo están haciendo) estaremos de nuevo ante la compra de otro must.
Por otra parte, catalogar al Gears de juego de 7 me parece ser de lo más mezquino. Vale que su modo campaña sea incompleto, pero la calidad técnica del apartado gráfico y el divertidísimo modo multiplayer son irreprochables. Os recuerdo que el juego salió en Noviembre de 2006 y que hasta la fecha posiblemente no habíamos visto nada similar en nuestra consola. Que no os guste el sistema de juego vale, pero tildar al juego de incompleto me parece una aberración; Gráficos insuperables para el momento, sonido a la altura, campaña, cooperativo, multi hasta 8 jugadores, contenido descargable... Ojo, que compré el juego sin haber visto un solo video de él, asi que no existía hype alguno en mis venas. A lo que iba, impressive el video. 
|
|
 |
||
| Arshes |
| 5533 aportaciones |
|
Ya he visto el video. Y... bueno, la verdad es que esperaba más. No he visto nada que no hubiera podido estar en Gears 1, es más de lo mismo con alguna cosa nueva y ale, aqui va a pasar lo de siempre... mucho video, mucho "hype", y luego no va a llegar a lo esperado, como en toooodos los juegos que llevamos de "next-gen". Me reitero en lo mismo, aparte de algún movimiento nuevo, el resto parece hecho con un editor de niveles. En serio, no os cansais de fliparos con un video? siempre caeis en lo mismo. Citando a Vins:
multi hasta 8 jugadores, contenido descargable... Yo no me quejo del sonido ni los gráficos del primer Gears, pero si del multi. Digas lo que digas, es una basura. Ocho jugadores, SIEMPRE por equipos, es un multi pobre, sin opciones, cuando otros juegos te dan hasta 16 jugadores, por equipos, o por libre, con cuatro veces más modos de juego que el Gears 1, por no hablar de los juegos de PC que te ponen en combates de hasta 32 jugadores, o incluso 40 vs 40 
Es patético que no tenga un miserable "todos contra todos" o un patético "capture de flag", que hoy dia hasta el juego más cutre lleva incorporado. En cuanto a lo del contenido descargable... cualquier juego de mala muerte lo tiene, que menos que lo tuviera el Gears.
|
|
|
||
| Vikthorkizz |
| 539 aportaciones |
| Retomando Mass Effect |
|
Citando a s3rk0:
a mi no me carga me sale k tengo k instalar un plujgin pero no se instala Yo lo he visto desde gameprotv. Citando a Arshes:
Ya he visto el video. Y... bueno, la verdad es que esperaba más. No he visto nada que no hubiera podido estar en Gears 1, es más de lo mismo con alguna cosa nueva y ale, aqui va a pasar lo de siempre... mucho video, mucho "hype", y luego no va a llegar a lo esperado, como en toooodos los juegos que llevamos de "next-gen". Me reitero en lo mismo, aparte de algún movimiento nuevo, el resto parece hecho con un editor de niveles. En serio, no os cansais de fliparos con un video? siempre caeis en lo mismo. Hombre, el primer GoW no tenia escenarios tan grandes con tanta acción y, sobretodo, tantos Locust en combate. A lo mejor no va a llegar a lo esperado "para ti", porque para mí sí. Y para muchos otros también.
|
|
 |
||
| Bradbury |
| 11115 aportaciones |
|
|
El duelo de motosierras tiene que ser un punto en el online 
A ver, a mi me ha gustado lo que he visto, mejor iluminación, más "cosas" en pantalla, etc... pero es cierto que no es nada que no hayamos podido ver en el primer GoW con un par de meses más de desarrollo. De todas formas hay que tener en cuenta que aún no han enseñado los entornos destructibles, efectos muy mejorados como el agua, etc... recordemos que siguen utilizando el motor Unreal 3 pero mejorado, en ese aspecto no hay que pedirle más, de gráficos sigue sobrado. Lo que si le pido son esos pequeños detalles que al final son los que demuestran la diferencia, y sobretodo un cooperativo a 4 y un online más variado. Entre el Lunes y el Martes se enseñará más material en la feria de San Francisco, a ver que tal.
|
|
 |
||
|
Rasté
|
| 2649 aportaciones |
|
Brutal. Pinta muy bien...
|
|
 |
||
| Vilmer |
| 738 aportaciones |
| M.M.D.D. |
|
WoW...
|
|
 |
||
| aReG |
| 910 aportaciones |
|
|
Rompiendo moldes una vez más!!!
Nuevas armas, Poder coger los drones por detras...(A más de uno se le pondra morcillona...  ), me parece que también nos puede servir de escudo?. La pistolita esa tipo Halo, parece que podría estar bien, ya que en el primero si mal no recuerdo solo habian dos, y daban bastante que desear.
Este nuevo Troika mola más. La sierra, supongo que ya no sera como la anterior, visto que es la nueva que nos enseñan. Vaya, dura espera, haber si en estos próximos días sale algo más. Habeis visto a Carmine y Dom? P.D.: Que saquen ya a Baird!
|
|
|
||
| Arshes |
| 5533 aportaciones |
|
Citando a Vikthorkizz:
Hombre, el primer GoW no tenia escenarios tan grandes con tanta acción y, sobretodo, tantos Locust en combate. A lo mejor no va a llegar a lo esperado "para ti", porque para mí sí. Y para muchos otros también. Yo no he visto escenarios grandes. Que yo sepa (corrígeme si me equivoco) el protagonista no se ha movido del vehículo. Que el escenario es abierto? tampoco, como te digo, se tira todo el video paseando por cinco metros cuadrados. Una cosa es lo que enseñe el juego, otra muy distinta las opciones que te de. Tampoco he visto más Locust en combate que antes. Los que van por el suelo, no cuentan, son patos de feria, no lo ves? no están en "combate"... en combate he visto dos o tres a la vez como máximo atacando al protagonista. En lugar de "hypearte" de mala manera, párate y analiza el video, verás que tengo razón. A mi este GoW2 no me va a decepcionar ni nada por el estilo, porque nunca he esperado nada de él, lo probaré y jugaré cuando llegue el momento, como todos, pero no lo veo como el "summun" o "el mejor juego de la historia" y demás sandeces. Un juego bonito, si, pero poco más, como su primera parte, sólo espero que no sea tan fácil y corto como el anterior y tenga mejor multi. El duelo de motosierras que cita Brad... muy bien se lo tienen que montar, o el que haga de anfitrión tiene todas las de ganar, lo cual, tampoco es nuevo.
|
|
|
||
|
Vins
|
| 99 aportaciones |
| A real american hero |
|
Citando a Arshes:
Ya he visto el video. Y... bueno, la verdad es que esperaba más. No he visto nada que no hubiera podido estar en Gears 1, es más de lo mismo con alguna cosa nueva y ale, aqui va a pasar lo de siempre... mucho video, mucho "hype", y luego no va a llegar a lo esperado, como en toooodos los juegos que llevamos de "next-gen". Me reitero en lo mismo, aparte de algún movimiento nuevo, el resto parece hecho con un editor de niveles. En serio, no os cansais de fliparos con un video? siempre caeis en lo mismo. Citando a Vins:
multi hasta 8 jugadores, contenido descargable... Yo no me quejo del sonido ni los gráficos del primer Gears, pero si del multi. Digas lo que digas, es una basura. Ocho jugadores, SIEMPRE por equipos, es un multi pobre, sin opciones, cuando otros juegos te dan hasta 16 jugadores, por equipos, o por libre, con cuatro veces más modos de juego que el Gears 1, por no hablar de los juegos de PC que te ponen en combates de hasta 32 jugadores, o incluso 40 vs 40
Es patético que no tenga un miserable "todos contra todos" o un patético "capture de flag", que hoy dia hasta el juego más cutre lleva incorporado. En cuanto a lo del contenido descargable... cualquier juego de mala muerte lo tiene, que menos que lo tuviera el Gears. Bueno, por esa regla de 3, toda novedad de una segunda parte podría haber estado en una primera. Hay que ser justos. Gears of War dió para lo que dió, y en Noviembre de 2006 no fue precisamente poco. Yo no digo que sea insuperable, ojo. Claro que se pudo mejorar con nuevos modos de juego, modo historia mas completo y añadido en el online, pero si lo hubiese tenido no estaríamos hablando de un juego con una media entre 9 y 9,5 en todas las revistas y webs "especializadas" sino de otro sindrome GTA4. Arshes, seguramente el gustillo del Gears en el multi sea ese, el 4vs4. Un juego en el que avanzar hasta el siguiente parapeto no tenga porque suponerte la muerte instantánea de uno de los 40 tíos online que mencionas, el frenetismo aquí queda descartado por completo. No creo que un juego por tener capacidad para 16, 40 o 60 tíos en el online tenga que ser mejor juego que uno que tiene para 8. Seguramente en este último el jugador no tenga una vida media de máximo minuto y medio y quede frustrado por las repetidas muertes. La experiencia a 8 jugador es más que suficiente en este juego, en ningún momento deja de haber acción y los mapeados son lo suficientemente variados para aplicar distintas estrategias en cada uno de ellos. Por ello quizás la decisión de haber descartado el todos contra todos y por el contrario hacer un juego en el que el trabajo en equipo sea fundamental. Por muy bueno que seas, si vas de rambo por la vida, puedes acabar hecho trizas por un newbie que debido a su inferior habilidad a los mandos te ha esperado tras esa columna con la sierra en stand by. No me imagino a 8 tios curtiéndose el lomo entre si en ese juego, cosa que agradezco enormemente porque sería el caos absoluto. Un capture de Flag si lo esperaba porque creo que es un modo bastante adecuado para el tipo de juego que es.
|
|
 |
||
| Lord Kefka |
| 9718 aportaciones |
|
|
|
Pues no me ha impresionado nada la verdad.
Gráficamente ha mejorado bastante, pero jugablemente no veo nada revolucionario, y como dice Arshes el espacio jugable del vídeo son 3 metros cuadrados. Y esperemos que el online lo amplien como mínimo a 12 jugadores por partida, que somos muchos y no me quiero quedar fuera de las partidas como ocurría a veces en el 1.
|
|
|
||
| Arshes |
| 5533 aportaciones |
|
Citando a aReG:
La sierra, supongo que ya no sera como la anterior, visto que es la nueva que nos enseñan. Otro ejemplo de fliparse con un video... si te fijas, la sierra es la misma, es exactamente igual que las de GoW, simplemente la ha cogido al revés para acabar con el Locust. Vins, esto es como todo, cuestión de gustos. A mi el multi del GoW me pareció malo y deficiente, y lo jugué bastante (tengo algún logro de esos de matar a 100 tipos con un arma específica), a ver si le pillaba el gusto... y no, no fue así. Pero para gustos, los colores. Entonces, según tu comentario sobre GTA4... va a pasar lo mismo con este GoW2? entiendo que dices que las notas de GTA4 no son merecidas (para mi, no lo son, pero de nuevo, es cosa de gustos personales), por esa regla de tres, pasará lo mismo con GoW2, no?
|
|
 |
||
|
PalmaSoft
|
| 21939 aportaciones |
|
|
Citando a Vins: Antes de noviembre de 2006 ya había juegos mejores que gears of war. No uses la fecha como excusa.
Os recuerdo que el juego salió en Noviembre de 2006 y que hasta la fecha posiblemente no habíamos visto nada similar en nuestra consola. Citando a Vins:
Que no os guste el sistema de juego vale, pero tildar al juego de incompleto me parece una aberración; Gráficos insuperables para el momento, sonido a la altura, campaña, cooperativo, multi hasta 8 jugadores, contenido descargable... Ojo, que compré el juego sin haber visto un solo video de él, asi que no existía hype alguno en mis venas. De ahí, sólo tienes razón en los gráficos. En lo demás, GoW es inferior a muchos juegos que ya existían de antes. Tanto en campaña como en online, es un juego incompleto. Citando a Bradbury:
El duelo de motosierras tiene que ser un punto en el online Suponiendo que funcione bien, claro, porque ese duelo requiere que exista una buena sincronía entre los movimientos de los jugadores, y ese nunca ha sido el punto fuerte de gears of war, que digamos. En fin, a mi de momento este vídeo me ha parecido lo mismo de siempre. Tiene alguna cosa nueva como lo de poder agarrar a un bicho y usarlo como escudo, pero en general no parece que vayan a haber cambios. al menos con lo que se han enseñado hasta ahora. Veremos si poco a poco vamos viendo ese cooperativo a 4 que dice Brad, y un online más amplio (que pongan a más jugadores, por favor). Y por supuesto, espero que no tenga fallos tan flagrantes como los de la primera entrega. Por otro lado, me ha gustado que el vídeo in-game que habían prometido, haya sido realmente in-game, con sus HUD y todo eso. Creo que este GoW2 puede ser un gran juego si hacen un online más completo, con más jugadores y modos de juego, y una campaña más larga y con desarrollo más abierto. Y si no hay tanto fallo técnico, claro.
|
|
|
||
| Bradbury |
| 11115 aportaciones |
|
|
|
Citando a PalmaSoft:
Antes de noviembre de 2006 ya había juegos mejores que gears of war. No uses la fecha como excusa. De ahí, sólo tienes razón en los gráficos. En lo demás, GoW es inferior a muchos juegos que ya existían de antes. Tanto en campaña como en online, es un juego incompleto. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que estáis comentando, el vídeo no impresiona y no debería hypear tanto a la gente... pero una cosa Palma, no estarás comparándome GoW con cierto juego que tu y yo sabemos, no?... porque te recuerdo que no he visto campaña más lamentable en mi vida ... y el online, si, muchos jugadores en pantalla y todo lo que tu quieras, pero más soso imposible. Para gustos los colores, pero hay cosas que son como son .gif)
|
|
 |
||
| Cels |
| 5269 aportaciones |
|
¿Durará la campaña de un solo jugador más de cuatro horas esta vez? Porque la del primero era un coitus interruptus del copón...
|
|
|
||
|
Vins
|
| 99 aportaciones |
| A real american hero |
|
Citando a Arshes:
Citando a aReG:
La sierra, supongo que ya no sera como la anterior, visto que es la nueva que nos enseñan. Otro ejemplo de fliparse con un video... si te fijas, la sierra es la misma, es exactamente igual que las de GoW, simplemente la ha cogido al revés para acabar con el Locust. Vins, esto es como todo, cuestión de gustos. A mi el multi del GoW me pareció malo y deficiente, y lo jugué bastante (tengo algún logro de esos de matar a 100 tipos con un arma específica), a ver si le pillaba el gusto... y no, no fue así. Pero para gustos, los colores. Entonces, según tu comentario sobre GTA4... va a pasar lo mismo con este GoW2? entiendo que dices que las notas de GTA4 no son merecidas (para mi, no lo son, pero de nuevo, es cosa de gustos personales), por esa regla de tres, pasará lo mismo con GoW2, no? No, no me has entendido o no me he explicado bien. Me refiero que en vez tener un 9 o 9,5 que es lo que tiene de media la primera parte, si tuviese todas las novedades de las que hablamos que podrían habérsele integrado, tendría seguramente un 9,5 - 10. Sobre el GTA no opino porque no me considero objetivo, pero no, para mi tampoco merece esos dieces repartidos por el mundo. 
No, si está claro que son gustos y opiniones a debatir cada una de ellas. No digo que yo tenga razón en todo, solo fueron mis impresiones jugables. A ver en que queda el dos, yo solo espero que me dicierta tanto con él como hice con el uno. Citando a Palma:
Antes de noviembre de 2006 ya había juegos mejores que gears of war. No uses la fecha como excusa. Hablo técnicamente hablando, y no, no creo que haya salida anterior a ese en 360 con mejor apartado técnico. Citando a Palmasoft:
De ahí, sólo tienes razón en los gráficos. En lo demás, GoW es inferior a muchos juegos que ya existían de antes. Tanto en campaña como en online, es un juego incompleto. Yo en ningún momento he dicho que sea superior al resto de juegos de 360 ni al resto anteriormente existentes, solo que para mi es el mejor juego de Xbox360 por lo que me ha aportado. Globalmente me parece muy bueno, por mucha campaña corta que exista.
|
|
 |
||
| Young Link |
| 8472 aportaciones |
|
|
Joder, qué pedazo de vídeo. Gráficos mejores aún que los de la primera entrega (lo veo todo mucho más detallado), escenarios brutales, acción más bestial (parece que no para ni un momento), nuevos movimientos... Diréis lo que queráis, pero este juego va a ser la ostia
|
|
|
||
| Vikthorkizz |
| 539 aportaciones |
| Retomando Mass Effect |
|
El escenario jugable sí son 3m2, pero todo el escenario y todos los elementos en pantalla los está procesando la consola, Arshes. Me refiero a eso. Y me hypeo si me sale de los huevos.
|
|
|
Moderador/es de este foro: Jean-Luc Picard .
Pincha aquí para mandarle/s un e-mail.
|
